Vanwege het Hergéjaar verschijnen overal ter wereld zijn albums, opgepoetst en opvallend in de schappen. Het Britse Committee for Race Equality maakt zich boos over Kuifje in Afrika, en trapt daarmee een deur in, die al een halve eeuw open staat.
Citaat BBC: 'A Waterstones (Britse 'Selexyz' - ep) spokesman said: "We have reviewed the title's situation and are moving it away from the other Tintin titles into the graphic novel section."
The CRE spokewoman said: "How and why do Borders (& Waterstone - ep) think that it's okay to peddle such racist material? The only place that it might be acceptable for this to be displayed would be in a museum, with a big sign saying 'old-fashioned, racist claptrap.' It's high time that they reconsidered their decision and removed this from their shelves," she added.'
Ach mevrouw, maakt u zich toch niet zo boos. U - en uw commissieleden - bent zeker nog jong? Anders had u wel geweten, dat Kuifje in Afrika om de zoveel jaar weer in het nieuws komt wegens racisme. U hebt wel een beetje gelijk. Het album ís racistisch. Er staan trouwens nog veel meer dingen in, die wij vandaag - nou ja, de meesten onder ons - gelukkig afkeuren. Inderdaad, het boek hoort niet op de jeugdafdeling. Maar, dat is voor u nog niet genoeg; het moet van álle planken verdwijnen!
JA, DIT GAAT TOCH ÉCHT TE VER! U HEBT HET WÉL OVER KUNST HOOR!
Sorry, dat ik me even laat gaan. Maar, verdiept u zich 'ns wat meer in uw onderwerp. En probeert u eens te begrijpen dat 'de mensen' door de tijden heen 'de'/'hun'/'onze' (en ja, wie zijn wíj eigenlijk?) wereld verschillend interpreteren. Volgens uw anachronistische gedachtegang zou nog veel meer van de schappen moeten verdwijnen. Nee, ik noem geen titels, geen namen. Kijkt u zelf maar 'ns rond. Of nee, nee! niet doen! Leest u eerst 'ns wat, bijvoorbeeld over koloniale geschiedenis en over katholicisme (Voyage au Congo van Gide misschien?). Maar bestudeert u ook alle kuifjealbums aandachtig; het betreft 20ste-eeuwse geschiedenis.
Tot slot zou u moeten weten dat musea niet per definitie dienen voor het onderbrengen van ouderwetsche, achterhaalde zaken. En, zeker gezien uw belangrijke werk: dat racisme niet iets 'ouderwets' is, noch achterhaald. Helaas.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten